产业发展 - 第2页 易科学前沿
重磅!300亿北京科创母基金成立,将投资100家子基金!存续期15年
爱思唯尔江湖地位不再!9所德国顶尖大学取消合作

爱思唯尔江湖地位不再!9所德国顶尖大学取消合作

发布时间 0 |

爱思唯尔是世界上最大的医学与科学文献出版社之一,创办于1880年,总部位于荷兰阿姆斯特丹。每年超过35万篇论文发表在爱思唯尔公司出版的2000种期刊中,核心产品包括:《柳叶刀》、《细胞》及全世界最大的摘要和引文数据库Scopus等。 据悉,爱思唯尔年净收入高达10亿美元,下载一篇文章的费用高达30美元。6月21日,它还赢得了对Sci-Hub、LibGen等盗版网站的缺席判决,要求这些网站向其支付1500万美元作为侵犯其版权的赔偿金。 不过在德国,开放获取与付费获取期刊的争夺越来越激烈。6月30日,德国柏林的4家主要学术机构宣布,他们将在今年12月结束后,不再与荷兰出版巨头爱思唯尔续约。7月7日,又有9所大学宣布今年年底终止与爱思唯尔的合同。 据报道,取消订阅是为了对爱思唯尔施加压力。在他们看来,尽管爱思唯尔收费昂贵,但并没有提供优质服务。随着出版费用的增加和开放获取方式的日益转变,欧洲各地的学术机构都在努力争取与出版公司签订更好的合同。 欧洲以外也发生了类似的谈判。去年12月,代表台湾140多家台湾机构的核心电子资源联合会取消了爱思唯尔的高收费服务。 —END— 本文转自生物探索。文章仅代表原作者观点,感谢作者的付出,版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!

来自日本的视角:中国科技实力究竟怎样

来自日本的视角:中国科技实力究竟怎样

发布时间 0 |

中国自从2010年在经济总量上超过日本以后,总体科技产出现在也超过了日本,仅次于美国,事实上日本在基础研究领域下滑非常严重,不仅已经落后于中国,而且被英国和德国也甩在了后面。 2017年6月13日,日本经济新闻发布了一篇新闻报道,叫做全球科技进入中美两强时代,说明日本媒体也在开始逐渐正视现实,那就是中国和美国不仅在经济总量上领跑全球,在最新科技发展上也是全球两大核心力量。 实际上最近几年中国科技的井喷式进展大家也有感受了,军事上国产航母下水,国产万吨大驱下水,新式火箭顺利进入太空,货运飞船成功发射,智能手机里面开始逐渐用上了国产芯片,超级计算机领跑全球,量子通信,第五代移动通信都处于世界一流水平等等。 今天我们从日本人的视角来看下中国科技的实力究竟怎么样。 日本文部科学省官方每年都会对世界各国科技实力产出进行数据统计,以下的内容全部来自日本文部科学省2016年版报告,这个报告很长,我今天把这个报告的主要内容整理了下,有以下的内容。 1、中国的科技投入在2013年超过日本,同时在2014年达到了整个欧洲的56%,是仅次于美国的世界第二大科技投入国 首先看下图是世界各国投入到R&D研发的经费支出,按照日本人的统计,中国的科技研发支出在2013年和日本进行了一个交叉,在2013年研发支出超过了日本,2014年更是超过日本17.9%,达到22.4万亿日元。实际上,今天中国的研发支出已经是日本的两倍了。 当然,韩国也进步神速,2014年研发费用超过了英国,和法国差不多。韩国崛起非常明显。 2、研发经费占GDP比例,中国已经和欧盟28国处于同一水平,在世界主要科技国家中超过了英国 中国2014年R&D研发投入占GDP比例为2.05%,和欧盟28国平均的2.08%差不多,超过了英国的1.72%。日本是3.87%,日本在世界主要国家中仅次于韩国的4.29% 3、中国科技人才总量2014年为152.4万人,超过美国的125.3万人,仅次于欧盟28国176.2万 资金和人才是一个国家科技发展的双发动机,按照国家维度,中国的资金投入目前仅次于美国位居世界第二,人才投入则是世界第一, 中国在科技领域大量的投入资金和人才,在这么高强度的投入下,必然会带来科研成果的爆炸性成长,有了资金和人才的密集投入,就一定会制造科技发展的风口,我们就从日本的官方报告里面,看下目前中国的科技实力到了什么水平。 我们把科研分成两大部分,一部分是基础科学研究,一部分是应用技术研究,前者主要以论文为主,后者主要以专利为主。 我们先看以论文为主要表现形式的基础科学研究: 从1981年—2015年,美国,日本,欧洲国家的基础科研成果世界份额都在下滑,而中国处于飙升,论文被引用次数从1981年占世界比例不到1%,上升到2015年的占世界13.5%,在全球范围内仅次于美国。 首先是美国,1981年的美国,论文数量占了世界38%,论文被引用次数占全世界55%,都高居世界第一位,遥遥领先世界其他国家。 而到了2015年,论文数量下降到世界24%,论文被引用次数下降到世界22%,但是仍然是世界第一位。 再看看除了美国以外的世界其他国家: 下图中,横坐标是论文数量,纵坐标是论文被引用次数。 1981年,世界基础科学研究第二强国是英国,论文被引用次数占了全球10%左右,德国世界第三,被引用次数占全球大约6%,日本世界第四,占世界大约5%。 中国呢?1981年论文被引用次数占全球1%以下。到了2015年,中国发表的论文被引用次数已经占到了全球的13.5%左右,跃居世界第二,对比下世界第一的美国是22%。世界第三是英国,大约7%,世界第四德国,大约6.7%,右上角一枝独秀的就是中国,下图不包含美国。 横坐标是论文数量,纵坐标是论文被引用次数 1981年—2015年,日本科技成果跟随其经济发展,经历了一个先盛后衰的过程,论文被引用次数从5%跃升到了世界8%以上,然后随着失去的20年直线下降,来到了3.5%左右的位置。 我们再看下图2011-2015年的科研成果变化情况,下图不包括美国,只有中国在直线飙升,一路往右上角,其他主要科技国家,除了韩国以外全部是折线,不是往右上角走,而是往左下角回缩,这意味着德国,英国,日本这些国家科研输出占世界的比例全部都在下降。中国已经在总量上显著领先除美国以外的其他国家。 看了基础科学研究的输出,我们再看看代表技术应用层面的专利数量。 中国专利申请的许可量2014年已经跃居世界第三位,注意是许可量。 再看各国申请人申请专利的许可量: 如果按照申请量来看,中国每年专利申请100多万件,已经是世界第一专利申请大国,但是我们还是要看许可量,这个比专利申请量更有意义。 2014年日本29.7万件世界第一,美国25.6万件世界第二,中国17.6万件世界第三,韩国12.7万件世界第四。 但是中国是处于迅速上升的态势,而日本则从2012年—2014年专利许可量在不断下降。 日本不管是论文数量,论文被引用次数,还是专利许可数量,占世界比例都在不断下滑,然而还有一个数据,也反映出日本经济发展的前景不太好,那就是技术贸易额。 下面这张图,日本每年技术贸易是顺差,顺差的金额仅次于美国位居世界第二。这张图经常在网络上经常被作为日本科技多么发达的证据。 然而实际上,如果真的看下世界各国技术贸易进出口金额的情况,会发现日本的趋势非常不好。首先日本的顺差世界第二,并不是因为其技术出口世界第二,看看日本人自己的统计,其技术贸易出口额2014年为374亿美元,位居世界第四,位于美国,德国,英国之后。 美国世界第一,出口1362.7亿美元,德国第二,技术出口714.4亿美元,英国世界第三,技术出口456.6亿美元。 那么为什么日本贸易顺差高居第二呢,是因为日本进口技术贸易额仅为208.7亿美元,也就是日本引进的技术相对较少,而德国引进技术花了543.7亿美元,美国引进技术花了894.2亿美元,连GDP规模只有日本60%左右的英国,引进技术也花了194亿美元。日本在引进技术方面,相对比较封闭。 实际上,日本在2003年以前经济繁荣的顶峰时期,其技术贸易一直是赤字,也就是引进的技术多,出口的技术少,到经济逐渐低迷之后,反而从2003年开始不断增加技术出口和转移,技术盈余逐渐增大,这对日本是不利的。 这其实是非常有意思的,我们可以得出一个结论,只有在一个国家创新力不断上涨的时候,技术盈余的增加才是合理的,而在一个国家创新力在不断低迷下降的时候,反而必须要不停的从外界输入技术,加快本国的技术变迁,否则该国的科技和经济竞争力一定会下降。 我们从日本人自己的科技报告看出,中国的科技投入和输出都已经是世界第二位,同时还在快速发展,而日本的科研产出世界份额在不断下滑,在自身科技发展停滞的情况下,日本反而加大对外转移技术,同时引进技术方面又很保守,这不是一个良性的现象,因为这会大大拉近竞争对手和自己的差距。 只有在自身科技和经济顺利发展的情况下,对外技术转移才是良性的,日本在自身技术进步不大的情况下,应该加大技术引进的力度,才能确保自己不要掉队。而不是去追求那一点200亿美元不到的技术贸易盈余,这是战略上短视的表现。 在日本人的报告里面,他们用总论文被引用次数和总论文数量来衡量国家科研产出,实际上,如果我们用高质量论文,也就是被引用次数排在全球前10%的论文数量来比较,中国现在也是世界第二;如果我们再进一步,比较世界各国被引用次数排在全球前1%的论文数量比较,中国也是世界第二。 例如下图是汤森路透2016年统计的2004年—2014年全球论文被引用次数排在前1%的顶尖科学家数量,注意这是10年的统计量,美国遥遥领先,顶尖科学家人数占了世界的一半,47.5%,中国科学家有175人,占世界5.7%,日本仅为74人,占全球2.9%,可见其在基础科学领域衰退速度之快。当然如果统计2007—2017年的高被引科学家数量,中国只会更多,应该已经超过德国,跃居世界第三了。 我们再看世界顶级科技杂志《自然》编写的自然指数,统计68种全球影响力最大的科技杂志发表的论文,根据不同权重做了自然指数,下图是2016年2月1日—2017年1月31日的自然指数排名,WFC中国是6462.29,稳居世界第二,已经是日本的两倍以上,当然比美国的15794差距还很大。日本只排在世界第五。 综述,在日本文部科学省的这个报告里面,基础科学研究,按照引用次数排名世界前四名是美中英德,文部科学省的这份报告数据,和世界其他知名机构的排名基本是一致的,例如《自然》杂志的自然指数排名,基本反映各国基础科学研究的情况,排名是美中德英。 汤森路透的论文引用次数全球前1%的高水平科学家数量排名,前四名是美英德中。 再看文部科学省报告的专利许可量,反应的是技术应用层面创新输出,排名世界前四名是日美中韩。 这和世界知识产权组织的排名基本一致,WIPO的PCT国际专利申请量,2016年世界排名前五名是美日中德韩。 看出来了吗,在几乎所有的反应科技输出总量的排名里面,中国基本都在世界前三名,所以要有自信的说我们是世界科技强国。 我们另外还可以得出一个结论,日本在基础科学研究领域已经逐渐落后其经济总量的排名,在各项排名里面,日本基础科学的输出都已经跌出世界前四,低于美中英德。 但其目前在技术应用领域目前比较领先,专利数量和美国一起位于全球前两名。 但是基础科学的逐渐落伍一定会反应到技术应用上,实际上,不仅文部科学省的报告里面日本近年来专利许可量呈现下降趋势,我在之前的文章也写过,日本专利特许厅统计的日本本土的专利申请量近年来也呈现下降的趋势,如下图,日本本土的专利申请量从2005年的40.87万件下降到2015年的31.87万件,10年下降了四分之一。 这反应出了日本企业在创新方面的日益颓势,反应在市场上就是份额不断下滑,利润原地踏步甚至亏损。 在这种自身创新乏力的情况下,日本还在大量向国外转移技术,同时引进的技术金额又偏少。 例如美国一年花900亿美元引进技术,中国也在大力花钱购买各种专利技术进军国际市场,而日本在自身创新乏力专利申请量和许可量都在下滑的情况下,却只花200亿美元引进技术,这种趋势预示着日本科技的未来不乐观。 —END— […]

无数科研人员,都在无偿为一个暴利行业打工

无数科研人员,都在无偿为一个暴利行业打工

发布时间 0 |

▲ 制图:Dom McKenzie 纵观人类历史,我们很难找到像学术出版一样匪夷所思的行业:无数科研人员为之免费供稿、审稿,却还要花钱看论文;来自政府资助的科研经费没有让科研人员成为高收入群体,却给出版商带来胜过苹果、谷歌的收益率;订阅费用压得预算喘不过气,高校却不敢不买;同类期刊多如牛毛看似竞争激烈,收费却稳升不降。 推动世界进步的科研人员,为何会“沦落”到无偿为学术期刊打工的地步? 作者  Stephen Buranyi(the Guardian) 翻译  费尔顿 审校  金庄维 张士超 匪夷所思的产业 2011年,伦敦伯恩斯坦研究公司的高级投资分析师 Claudio Aspesi 打了个赌,他预测:全球最暴利产业的领头巨鳄将面临破产困境。他说的是里德-爱思唯尔(Reed-Elsevier),一家超大型跨国出版公司,年收益超60亿英磅,备受投资者青睐。它是少数几家在互联网时代成功转型的出版机构,最新一期公司财报显示,它们下一年的收益还将增长。然而,Aspesi 有足够的理由相信:爱思唯尔对自家的前景预测,以及其他几份主要的财务分析都是错的。 爱思唯尔的核心业务是学术出版,以周刊或月刊的形式为科学家提供分享研究成果的平台。尽管这些刊物的受众极为有限,但学术出版仍是单大生意。爱思唯尔每年的全球收入总和超190亿英镑,收益水平介于唱片业与电影业之间,但收益率更高。爱思唯尔科学出版部2010年的总收入为20亿英镑,净收入七亿两千四百万英镑—— 净利率高达36%,远超苹果、谷歌和亚马逊。 然而,爱思唯尔的商业模式着实令人困惑。对传统出版机构而言(以杂志为例),首先需要支出多项成本:给作者的稿费,给编辑的组稿、加工、校对费用,以及配送给订阅用户与零售商的物流成本。因此,传统出版机构所承受的总成本十分高昂,即使是经营状况较好的杂志,净利率也只在12%—15%左右。 学术出版在挣钱方式上大同小异,只是专营这一方向的出版机构会尽力压减成本。科学家根据各自的研究计划产出成果(这些计划主要由政府资助),然后再免费提供给出版机构。出版机构会聘用编辑评估论文质量、润色稿件文字。 学术论文还需要经过同行评议,即检验科学性、评估实验等,而这一部分工作由众多一线科学家自愿从事。成稿后,出版机构便将期刊重新卖回给由政府资助的科研机构和大学图书馆,最终读者主要还是最初投稿给期刊的科研工作者。 这就好比《纽约客》或《经济学人》要求记者免费撰写文章、互相编辑,还让政府出钱来买。非科研界人士听到这种运作过程时,大多都会觉得难以置信。2004年,英国议会科学与技术委员会在相关的产业报告中尖刻地指出:(学术出版的机制就是)“在一个传统的市场中,供应商要为自己提供的商品买单。”2005年,荷兰银行在报告中将其描述为“匪夷所思的”“三重收费”系统:“国家资助大多数研究,还要为评估研究质量的工作支付劳务费用,最后还得购买最终出版的期刊。” 科学家都清楚自己所处的被压榨地位。2003年,伯克利大学的生物学家 Michael Eisen 在为《卫报》撰写的文章中厉声批评:学术出版“既不合理,也很冗余”;他认为这是一桩“应该公之于众的丑闻”。 帝国理工学院的物理学家 Adrian Sutton 告诉我:科学家都是“出版机构的奴隶。试问,还有哪个产业会从自己的用户那儿收集原始材料,然后让同一批用户监控这些材料的品质,最后再以高到不合理的价格将它们重新卖给这批用户”? 而 RELX 集团(爱思唯尔在2015年后的官方名称)的一位代表告诉我,学术出版机构“会根据研究团队所需来提供相应的服务,而这些需求对科学家本人而言,既无法做到也无力顾及。这一部分便由出版机构代劳,然后相应地收取合理的费用”。 很多科学家认为,出版业过度地干涉了他们的科研方向,长此以往不利于科学的发展。期刊喜爱新颖和吸引人眼球的科研成果(毕竟,足够的订阅数量才能保证出版商更好地运转),而科学家很清楚什么样的研究最容易发表,并会据此调整投稿策略。这可以保证稳定的论文产出,重要性不言而喻。 但也意味着科学家可能会对自己的研究方向缺乏清晰的整体认识。期刊不会发表相关研究的失败案例,因此研究人员很可能不知道自己已经钻进了死胡同,哪怕之前早已有同行误入同样的歧途。2013年的一项调查表明,美国几乎有一半的临床试验从未发表在任一期刊上。 有不少批评指出,期刊系统实则阻碍了科学进步。2008年,美国国家卫生研究院(NIH,由美国政府资助并主导的机构)的 Neal Young 博士警告道:鉴于科学创新对于社会的重要价值,“应该从道德层面重新考量科研数据的评估与传播”。 身为投资分析人的 Aspesi 听取了25位知名科学家与活动人士的看法,他渐渐相信,由爱思唯尔主导的学术出版业即将改变风向。越来越多的学术图书馆(大学里订阅期刊的机构)威胁道,他们的采购经费快被连年上涨的定价压榨殆尽,要是爱思唯尔不降低价格,他们就取消价值百万英镑的打包订购。诸如美国国家卫生研究院和德国研究基金会(DFG)这样的国家机构,近来推出了新的备选方案,即通过免费的线上期刊发表研究成果。 Aspesi 认为,政府可能介入这场产业转型,并保证向所有人免费开放公费资助的研究项目。爱思唯尔以及同行竞争者可能会遭到这场风暴的两面夹击:下有用户反抗,上有政府逼压。 2011年3月,Aspesi 发布报告,鼓励他的客户抛售爱思唯尔的股票。几个月后,在爱思唯尔管理层与投资方的电话会议中,Aspesi 就图书馆用户的流失风险向爱思唯尔的首席执行官 Erik Engstrom 施压。 Aspesi 质问道:如果你的用户都如此沮丧,那是否该问问自己,“这家公司到底出了什么问题!”然而 Engstrom 回避了这一发问。接下去的两周内,爱思唯尔的股票蹉跌超20%,损失达10亿英镑。Aspesi […]

定了!副市长首次披露全面规划,怀柔科学城就这么建!

定了!副市长首次披露全面规划,怀柔科学城就这么建!

发布时间 0 |

大科学装置都有哪些?交叉研究平台怎么建?职住平衡如何实现?……北京市副市长阴和俊首次全面披露怀柔科学城规划。 文/记者 罗中云 新媒体编辑/吕冰心 7月12日在北京怀柔举办的首届国际综合性科学中心研讨会上,北京市建设全国科技创新中心“三城一区”之一的怀柔科学城彻底揭开了面纱。 作为北京怀柔综合性国家科学中心的载体,怀柔科学城将有哪些“国之重器”?如何占据世界科技前沿高地?未来有哪些目标?此次研讨会上,北京市副市长阴和俊作了详细解读。这也是北京市级领导首次正式对外全面公布怀柔科学城建设规划。 ▲科学城效果图 目标: 打造我国科技原始创新高地 名词解释: 综合性国家科学中心目前并没有权威定义,一般而言主要是依托先进的国家重大科技基础设施群建设,支持多学科、多领域、多主体、交叉型、前沿性研究,代表世界先进水平的基础科学研究和重大技术研发的大型开放式研究基地。 北京怀柔综合性国家科学中心有一个明确而又“高大上”的使命,核心就是要建设一批国家重大科技基础设施,发展一批高端的研发平台,集聚一批顶尖人才,会聚一批世界级的科学研究机构,成为代表我国最高科技水平的科学研究和人才聚集高地。 根据规划,到2020年左右,北京怀柔综合性国家科学中心建设成效将初步显现。具体而言,则是建成一批国家重大科技基础设施和交叉研究平台;集聚一批国内外顶尖科学家及研究团队,创新型大学和研究机构创新能力不断增强,逐步产出一批前沿科学和先进技术研究成果,成为北京全国科技创新中心的新支撑。 到2030年,全面建成世界知名的综合性国家科学中心。具体要求为:建成世界一流的国家重大科技基础设施集群,在物质科学、空间科学、地球科学等领域集聚形成竞争优势,在相关前沿交叉领域取得重大原创突破,在区域协同创新、全面创新改革等方面形成示范,成为我国原始创新高地,为我国建设科技强国提供强有力支撑。  核心: 集群化国家重大科技基础设施 名词解释: 大科学装置,是指通过较大规模投入和工程建设来完成,建成后通过长期的稳定运行和持续的科学技术活动,实现重要科学技术目标的大型设施。 综合极端条件实验装置。着力建设低温高压强磁场和超快光磁场等综合技术指标达到世界一流水平的用户实验装置,提供若干世界先进的极端条件下,材料制备互性表征、量子调控和超快动力系统等研究手段,满足多学科、多领域、物质科学研究对综合极端条件的需要。 ▲综合极端条件实验装置 地球系统数值模拟装置。着力建设以地球系统各主要圈层和过程数值模拟系统为核心,软硬件指标相适应,规模及综合技术处于世界先进水平的地球系统数字模拟装置,大幅提高我国地球系统模拟的整体能力和重大自然灾害预测预警,气侯变化预估的研究能力。 ▲地球系统数值模拟装置 高能同步辐射光源。围绕物质、材料、能源、环境、生命科学等基础研究,对高亮度、高能量X射线的紧迫需求,建设高能同步辐射光源,提供能量达300千电子伏特的X射线,具备纳米量级空间分辨、皮秒量级时间分辨、毫电子伏量级能量分辨能力,成为国际领先的高能同步辐射光源实验平台。 ▲高能同步辐射光源设施 多模态跨尺度生物医学成像设施。通过光、声、电、磁、核素、电子等模态的融合,实现从埃到米、微秒到小时的跨尺度结构与功能成像,为我国生物医学研究提供先进的、全方位的观测手段。 ▲多模态跨尺度生物医学成像设施 空间科学领域的有子午工程二期设施。形成覆盖全中国的“两横两纵”地基监测网,具备百公里级空间分辨、实时获取30余种空间环境要素的日地空间天气全过程探测能力,成为国际上综合性最强,覆盖区域最广的先进地级空间环境监测网。 此外还有大气环境模拟系统,中国落地生态系统,观测实验网络等系列重要科学装置与设施的建设。 ▲子午工程二期 布局: 前沿性的交叉研究平台  名词解释: 科学研究平台,主要基于共享、共用的目的,为完成某一领域的科学研究而形成的科技支撑系统,不仅包括科研设备等硬件因素,还包括协作共享、开放使用等科研机制方面的软件因素。 先进光源技术研发与测试平台。主要开展先进加速器技术创新研究和X射线光学技术及应用研究,将建成为具有重要国际影响力的国家级先进光源科学技术研究中心、创新中心和技术转移中心,为我国未来在先进光源领域长期可持续发展,达到并保持国际领先水平奠定基础。 ▲先进光源技术研发与测试平台 材料基因组平台。主要建设材料计算与数据处理系统、高通量材料合成与表征系统、高通量技术研发能力保障平台等,成为世界上规模最大,手段最齐全的材料基因组研究、设计、实验、应用一体化平台。 ▲材料基因组平台 清洁能源材料测试诊断与研发平台。主要建设先进化学储能、物理储能、太阳能电池综合测试分析、LED综合测试分析及清洁能源用同步辐射光源线站等研究平台,成为从原子级到宏观尺度,从材料到系统的清洁能源材料综合分析的支持平台。 ▲清洁能源材料测试诊断与研发平台 空间科学卫星系列及有效载荷研制测试保障平台。该平台项目将围绕国家空间科学任务,建成从孵育、前期准备、技术攻关到工程研制、成果产出完整链条的空间科学卫星系列及有效载荷研制测试保障多学科交叉平台。 ▲空间科学卫星系列及有效载荷研制测试保障平台 先进载运和测量技术综合实验平台。将为临近空间高超声速飞行器、高速列车、空间精密测量等重大科技工程的技术攻关与系统方案研究,提供国际领先的实验条件。 ▲先进载运和测量技术综合实验平台 聚焦: 物质科学、空间科学、地球科学三大科学领域  物质科学领域,到2030年,力争在新型高温超导体和金属氢的发展、非常规超导机理、量子计算物理机制、新型量子材料的复杂相变、物性的超快调控和晶格振动实时成像等重大科学问题取得新的突破;在清洁能源、特种功能、高温合金和高强轻质复合材料等关键新材料技术上取得突破;在推动新能源汽车、智能电网、航空航天、先进制造等产业上取得突破。 空间科学领域,到2030年,有力支撑我国的载人航天、探月工程、北斗导航等太空计划,力争在宇宙起源演化与物质构成等前沿科学课题,以及天体表面生存和探索和方面取得重大科学发现,显著提升我国空间灾害应对能力,以及空间科学实验基础能力。 ▲空间科学研究 地球系科学领域,到2030年,构建地球巨系统从地核到地球空间环境的不同尺度的物理、化学、生命过程及其相互作用的科学和技术研发体系,力争在深地资源探测、地球环境演变、气候变化与预估、生态系统变化、灾害预测与评估等领域取得重大突破,为国家资源可持续利用和生态文明建设提供科技支撑。  行动: 依照“产城融合、职住均衡”原则开展建设  北京怀柔综合性国家科学中心蓝图绘就,作为核心的怀柔科学城建设亦是快马加鞭。截至2017年5月31日,怀柔科学城内,清洁能源材料测试诊断与研发、材料基因组、先进光源技术研发与测试等首批五大交叉研究平台,全部按计划顺利开工,项目建设马不停蹄。此外,综合极端条件实验装置、地球系统数值模拟装置两大科技基础设施,也将分别于今年9月、12月开工建设。2018年,高能同步辐射光源、多模态跨尺度生物医学成像、子午工程二期等也将陆续开工。 北京怀柔综合性国家科学中心规划面积约100平方公里,致力于打造我国最高科技水平的科学研究和人才聚集高地,按照“产城融合、职住均衡”的原则,怀柔科学城将强化配套服务,全面提升周边地区社会基本公共服务能力和水平,特别是将整合优质服务资源,在住房、子女就学、配偶就业、医疗服务等方面为高层次人才提供便利。 以教育为例,中科院大学目前有8000名师生正在这里学习、工作,北京实验二小、一零一中学等中小学优质教育资源也已在怀柔落地。与此同时,人才公租房等大型社区正在拔地而起。依托雁栖河、牤牛河、湿地等资源,打造绿色景观及生态保障等系统性工作也在统筹推进中。 —END— […]

里程碑!10:0全票通过,诺华CAR-T疗法获FDA专家一致推荐批准

里程碑!10:0全票通过,诺华CAR-T疗法获FDA专家一致推荐批准

发布时间 0 |

7月12日,FDA肿瘤药物专家咨询委员会(ODAC)以10:0的投票结果一致推荐批准诺华CAR-T疗法Tisagenlecleucel(CTL-019)上市。FDA将在10月3日前依据专家意见做出最终审批决定。CTL-019申请的适应症是复发或难治性儿童和年轻成人急性淋巴细胞白血病(ALL),在绝大多数情况下,FDA都会遵从专家咨询委员会的意见,也就是说,CTL-019将大概率成为全球首个获批上市的CRA-T疗法。 在此次咨询委员会召开的前2天,FDA对外发布了审评文件。资料显示,Study B2202研究入组的88例ALL患者有63例是在美国完成的CAR-T制备和输注。在这63例患者中,52例实现应答(CR或CRi),其中40例在输注后的前3个月内实现完全缓解(观察到肿瘤消失)。52例产生应答患者的中位随访时间4.8个月,中位应答持续期数据尚未获得。29例患者在诺华提交BLA时仍维持缓解,这29例患者的随访时间均接近1年。 Study B2202研究:应答持续期(DOR)  来源:FDA Statistical Reviewer 来源:Novartis ODAC briefing documents 实际上,监管机构、临床医生以及行业专家对CTL-019的疗效都没有太大疑问。根据EvaluatePharma的一项调查,美国临床肿瘤医生,特别是儿科医生,对CAR-T疗法的最大的担忧是疗效持续时间、操作的便捷性,其次是毒性。因此,业内一致认为7月12日的外部专家咨询委员会的讨论重点将会集中在CTL-019的安全性和生产环节的质量控制。 CAR-T疗法是先将患者自身的T细胞分离出来,经过嵌合抗原修饰和扩增后重新输注回患者体内,以激活患者的免疫系统来杀灭肿瘤细胞,这是一个伴有巨大个体差异的操作过程,具有很高的不确定性。诺华在上周5的电话会议还表示仍在对CAR-T产品的制备过程进行优化,以降低失败率,保证满足批量生产的需求。诺华公司代表Fisk则表示详细的制备过程涉及知识产权保护,不会向公众披露。 CAR-T的生产制备过程 在CAR-T疗法竞赛中,诺华的风头原本并不及JUNO和Kite,但是JACR015在临床研究中先后出现5例脑水肿引起的患者死亡,临床研究一度被FDA叫停,最终难挡失败(见:悲剧!JUNO第一艘CAR-T“火箭”坠毁!)。Kite制药的KTE-C19也在4月底出现1例患者死亡,惊得投资人一身冷汗(见:意外!Kite制药CAR-T疗法KTE-C19出现1例患者死亡)。鉴于此,FDA对CTL-019安全性方面的关心和谨慎是非常容易理解的。 Study B2202研究:发生率>5%的严重不良反应 Study B2202研究:细胞因子释放综合征的处理情况 此外,FDA对CAR-T疗法的长期风险也有担忧。由于需要对T细胞进行修饰,会不会造成它们DNA突变而变得具有潜在致癌性?诺华未提供相关数据,只是回应称长期观察结果来看CAR-T疗法并没有致癌效应。 在外部专家对CTL-019的上市申请做出10:0的肯定推荐后,不确定性已经很小,CTL-019大概率成为全球首个上市的CAR-T疗法,这是PD-1/PD-L1类药物上市近3年后肿瘤免疫治疗领域又一件具有里程碑意义的重磅事件,同时也为其他几家公司的CAR-T产品上市铺平了道路。 CAR-T是为数不多的中国不落后于西方国家的药品研发领域,中国在ClinicalTrials.gov登记的CAR-T相关临床研究数量仅次于美国。除了大手笔引进Kite制药CAR-T产品中国市场开发权利的复星医药外,国内其他在CAR-T疗法布局的公司还包括西比曼、博生吉、安科生物、恒瑞医药、中源协和……等。如今诺华CTL-019获得FDA专家的推荐批准无疑增加了这些公司的信心。 —END— 本文转自医药魔方。文章仅代表原作者观点,感谢作者的付出,版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!

最新发布 |《中国国际科技合作现状报告》新鲜出炉,中国科研合作规模全球第四!

最新发布 |《中国国际科技合作现状报告》新鲜出炉,中国科研合作规模全球第四!

发布时间 0 |

导读 2006年到2015年,中国的科研合作中心度由全球第10位提升到第7位;中国在全球科研合作的规模由位于加拿大之后的全球第六位,超越法国提升到全球第四位…… 7月3日,由国家科技评估中心和科瑞唯安(原汤森路透知识产权事业部)联合制定的《中国国际科技合作现状报告》(以下简称报告)在京发布。该报告基于中国国际科研合作的论文数据,依托文献计量学的方法,结合科研与管理专家的观点,深入剖析与解读了2006年至2015年间中国科研国际合作的现状与趋势。 ‍‍ 一、图表细说中国国际科研合作的规模和影响力 1.国际科研合作中心度 “国际科研合作中心度”,是用来评测一个国家科研国际合作在全球科研合作网络中地位和重要性的指标。 上表显示了2006年—2015年十年间40个国家的科研合作中心度。可以看出:美国在全球科研合作网络中的中心度远高于其他国家。英国、德国、法国的中心度也较高。 2.“十一五”到“十二五”期间20国国际科研合作中心度变化 从上表可以看出,两个五年间各国的科研合作中心度都有不同程度的提升。中国的科研合作中心度从“十一五”全球第10位,提升到“十二五”的第7位。两个五年间中国科研合作中心度的绝对增幅为1.4,位列20国中的第一位。 3.国际科研合作网络关系 从上图可以看出,相对于“十一五”的国际合作网络,“十二五”期间全球科研合作规模明显扩大,合作网络关系呈现更为紧密的趋势。 ”十一五”期间中国的国际科研合作规模位于加拿大之后,居全球第六位。“十二五”期间合作规模已超过法国,居全球第四位。 4.中国与主要国家科研合作的规模 从上表可以看出,“十一五”至“十二五”时期,与中国合作TOP10国家中,合作论文的规模都大幅提升。 “十一五”期间,与中国合作论文发文量超过1万篇的国家仅有美国、日本和英国3个国家,“十二五”时期增至9国。 5.中国国际科研合作的影响力 从上图可以看出,TOP10合作国家与中国合作论文的引文影响力“十一五”已超过全球平均水平,“十二五”进一步提升。 其中,与荷兰、法国、德国和新加坡合作的影响力提升尤为显著。 二、国际科研合作活跃的国内地区和科研机构有哪些? 1.城市排名:北京居首 从上表可以看出,2006年至2015年,北京地区的国际合作论文发文量超过10万篇,远超国内其他省市。     上海和江苏的国际合作论文发文量达到了3万篇以上。 前三个地区的国际合作论文发文量占中国国际合作论文发文量的一半以上。 2.国内机构排名:中科院居首 从上表可以看出,2006年至2015年,中科院国际合作论文发文量约6.5万篇,占万篇级发文机构国际合作发文总量的近一半。   3.国内科研机构的主要合作学科 从上表可以看出,国际合作论文规模TOP10国内机构中,物理学、临床医学、化学和工程学是合作论文发文量最大的4个学科。 4.国内科研机构的主要合作对象 从上表可以看出,国际合作论文规模TOP10的国内机构,与美国能源部所属科研机构(7次)和法国国家科学研究中心(6次)开展合作最多。 其中,上海交通大学、复旦大学等5所国内机构与哈佛大学合作密切。 三、慧眼看报告:重绘我国际科技合作“位置图” “ “我们在做国际科技合作战略研究的过程中意外发现,我国的科技合作现状曾呈现一无客观印证、二无专项内容、三无形象可观图表的‘三无’状态。”国家评估中心研究员杨云告诉科技日报记者。      而这份报告根据国别、区域和学科,以科研合作中心度为指标,将中国在国际科技合作中的“位置图”画了出来,清晰展示了中国与欧盟、金砖国家、“一带一路”沿线国家科技合作关系的“亲疏远近”。 报告显示,从2006年到2015年,全球国际科研合作网络中,美国以其无法撼动的地位始终占据着全球科学研究中心。而英国、法国、德国、中国、加拿大等国在合作网络中的地位都得到加强。目前,中国成为与美国合作规模最大的国家。 —END— 本文转自锐动源。文章仅代表原作者观点,感谢作者的付出,版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!

日媒称全球科技进入中美两强时代 中国在4领域排榜首

日媒称全球科技进入中美两强时代 中国在4领域排榜首

发布时间 0 |

全球科技进中美两强时代 科研论文是技术创新的源泉,日本文部科学省下属的科学技术振兴机构实施的调查显示,在计算机科学与数学、化学等4个领域,中国的论文数量位居全球首位,在主要8大领域中与美国平分秋色,进入了“中美两强”时代。 该机构此次以被其他论文引用次数为指标对其影响力进行了调查。根据被引用次数排名前10%的论文来评价美国、英国、德国、法国、中国和日本等国的研究人员水平。 中国在计算机科学与数学、化学、材料科学、工学4个领域排在首位。美国在物理学、环境与地球科学、基础生命科学、临床医学4个领域排在第一。连续3年获得诺贝尔物理学奖的日本只排在5至6位。 中国进步神速的象征是计算机科学领域。在这个领域,中国被引用次数排名前10%的论文所占的比例2000年时为3%,但2015年达到了21%。中国超级计算机的性能也从2013年起保持世界第一。2016年还独揽前两位。 在美国擅长的物理领域,中国也正在加速追赶。中国投入了60亿美元以上建设全球最大的加速器,在最前端的粒子物理学领域,中国也有可能成为世界的中心。 带动中国科研飞快发展的是充裕的资金和人才争夺战略。在研究经费方面,2000年前后中国政府和切眼合计投入5万亿日元左右,但到2014年迅速扩大到了38万亿日元。相当于一直徘徊在18万亿~19万亿日元左右的日本的2倍,紧追美国的46万亿日元。除了积极呼吁在发达国家求学的中国研究人员回国之外,还通过留学和派遣等,来构筑海外的研究人脉和丰富的渠道。 日本的科学技术振兴机构的研究员伊藤裕子指出,“中国在多个领域超过美国,实属意料之外”。美国总统特朗普日前提出大幅削减科技预算的方针,中国的存在感估计会日渐增强。 根据中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心和Clarivate Analytics共同发布的《2016研究前沿》,在所选的180个前沿中,整体上中国与美国仍有相当大的差距。 在数学、计算机科学和工程学领域以及化学和材料科学领域这2个领域,中国在贡献度、引领度以及卓越前沿表现视角上均超过美国,但在临床医学领域、天文学和天体物理学领域、经济学与心理学以及其他社会科学领域,中国参与和有所表现的前沿覆盖范围较小。 中美科技实力差距有多大? 先让我们来看看中美两国的综合科技和创新能力的差距,下面这张图是中国和美国在33个工业领域的科技实力雷达图,图片将这33个涵盖主要工业生产的领域分为科学研究型、工程技术型、客户中心型和效率驱动型四个大类,图片中红色三角形为美国,蓝色菱形为中国。 ▲ 中美工业领域科技实力对比图 从图片我们可以清楚的看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。 2015年,在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中,美国在143个前沿领域都有核心论文入选,且在108个前沿的核心论文数都排名第一,中国在16个前沿的核心论文数为第一名,除了在化学与材料科学领域,中国的贡献度超过美国之外,世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国,这就是科学研究实力的差距。 据悉,在世界500强科学研究机构2015年年度排名中,美国共占有198家大学和研究机构进入,其中前十名的研究机构中就有9所来自美国,美国的科学研究实力有多强呢?我们以哈勃太空望远镜为例子,众所周知,日本以高品质数码相机技术著称,但实际上世界高端光学强国第一名一直都是美国,而不是日本。 什么是造成这样差距的最大原因? 科学技术差距背后的原因只能是人才。我们在能代表世界最前沿科学水平的诺贝尔奖的分布上来看一下美国在人才上的强势地位: ▲  1975——2012年自然科学和经济学诺贝尔奖年鉴 为什么美国在诺奖中独领风骚?我们很难说这是由于人种的优势造成的。或许是美国的教育体制有其独到的优越性?但是如果仔细查看诺奖获得者名单,就会发现,无论是教育还是经济都不能说是美国取得这一优势的最主要原因。 ▲  2016年诺贝尔奖得主名单,美国诺奖得主中,除鲍勃·迪伦外,其他都非本土出生 从2016年的诺贝尔奖得主名单上可以看出,美国在人数上依然独占鳌头,但除了我们备受争议的民谣艺术家以外,其他都不是出生在美国。 第二次世界大战造成了欧洲的大动乱,美国借此机会吸收了大量高端人才。二战之前,英国人和德国人是诺贝尔自然科学奖的常客。二战之后,美国人几乎垄断了自然科学的奖项。 爱因斯坦就是个典型的例子。他是德国最享有世界声誉的科学家,刚刚大学毕业时还曾获得瑞士国籍,但仅仅因为犹太人的血统就不见容于德国,此后辗转于意大利、荷兰,都无法得到足够的重视。 因此,尽管爱因斯坦倾向于留在欧洲,最终还是选择了此前只去做过学术访问、却有着“同志式的友好精神,以及共同合作的才能”的美国。 法国科学家朗之万得知爱因斯坦移民美国的消息后,就说:“这是一件大事,当代物理学之父迁到了美国,现在美国成为世界物理学的中心了。” ▲  爱因斯坦为核能开发奠定了理论基础,开创了现代科学技术新纪元,被公认为是继伽利略、牛顿以来最伟大的物理学家 1945年盟军攻克柏林,当苏联忙于将大批德国的设备和机器运回国内之时,美国却派了3000名科技专家到德国物色人才。二战结束,美国一共从德国运回了数万名科学家、工程师及其家属。这在美国乃至任何国家的历史上,都是前所未有的。 然而,如果说美国的成功主要是因为别处的战乱,也是和事实不符的。除了客观原因,美国为了吸引世界各地的人才所做出主观努力是不容忽视的。 比如“电子计算机之父”冯·诺依曼。这位著名的数学家六岁就能心算做八位数的乘除法。 1929年,冯·诺依曼26岁,是德国一所大学的助教以及汉堡大学的兼职讲师。德国的学术体系更在乎资历,能否升职不取决于他的才华与成就,而是他与上司之间的人际关系以及行政官员的评价。 有一天,美国普林斯顿大学向他发来一张客座教授的聘书,并承诺如果他愿意留在美国定居,将增加薪金并一年以后聘为正式教授。更好的礼遇,更高的职务,更丰厚的薪水,更充足的科研条件,年轻的助教冯·诺依曼还能有什么理由选择德国而拒绝美国呢? 于是,1931年,28岁的冯·诺依曼成为了美国普林斯顿大学第一批终身教授。他在现代计算机、博弈论、核武器和生化武器等诸多领域内有杰出建树的最伟大的科学全才之一,被后人称为“计算机之父”和“博弈论之父”。 原子弹的爆炸、氢弹的发明、现代火箭的研制、人造卫星的上天、登陆月球的实现,以及电子计算机的来临,无一不是改变整个人类历史、并使美国引领世界趋势的大事件。 然而,这些美国的“火箭之父”、“氢弹之父”、“电子计算机之父”们,竟然都不是美国本土人士,全是来自欧洲的科学家。 乃至后来的苏联解体,也成了美国接收苏联各类优秀人才的大好机会。圣彼得堡物理研究院的独门秘技是研制和生产大功率军用固体激光器,苏联一解体,美国国防部即派员常驻该院,以合作的名义,让这些专家为美国人干活。 美国还以高出原有薪水10倍以上的高薪收买俄罗斯反弹道导弹专家。这是因为美国人深知,引进国外的技术人才,不仅省掉了教育成本的支出,而且是一门一本万利的好生意。 ▲ 美国F-22战机生产线 在被称为和平时期的当前,美国也从来没有忽视对人才的引进,其手段也更加多样化。 移民政策是发达国家争夺发展中国家人才的最常用、最普遍、最有效的手段。为吸引世界各国的优秀人才,美国政府通过职业移民政策吸引美国需要的高科技人才、高层次人才和紧缺人才,向具有特殊专业才能的人才提供便利,大开绿灯,增加所需职业移民签证的配额数量。 美国同时制定了优厚待遇留住人才。美国很多高技术公司除了给予高薪外,还视高技术人才工作的重要程度额外配给股票期权。由于高科技产品附加值看涨,许多公司的股票成倍甚至几十倍地涨,每天都有专家、工程师成为百万富翁。 美国的企业是国外专家最多的地方,电子行业聘用的外籍科技人才占企业科技人员的16%,在59%的高技术公司里,外籍专家占了90%,计算机产业领域的博士中50%以上是外国人,在硅谷企业工作的外籍高级工程师占1/3以上。 ▲ 2011——2015全球人才指数 中国要立足长远的发展,国家崛起已经作为一个现实议题进入公共视野,而人才必定是绕不过的一个话题。中国在注重培育本土人才的同时也高度重视海外高层次人才的引进,比如大家熟知的“千人计划”、“长江学者奖励计划”、中科院“百人计划”等。 相关报告显示,2017年中国留学生归国人数预计突破60万,这个数字将明显超过2017年出国留学的总人数。报告指出,54.8%的海归主要看重国内经济形势发展好,还有超过40%的人认为家庭、朋友圈都在国内,因此选择归国发展。中国与全球化智库主任王辉耀表示,学成归国留学生人数增加,主要得益于良好的工作机会和国际化的薪酬待遇。 王辉耀说:“中国海归回流的现象十分迅猛,目前从回国情况来看,海归回国就业比较受青睐的包括销售、市场、研发。特别是他们在国外受到专业的训练,同国内全球化接轨的需要,成为海归就业的亮点。” 留学生“归国潮”正在形成。教育部数据显示,自2012年起,出国留学与留学回国人数比例从2012年的1.46:1下降到2016年的1.26:1,留学回国与出国留学人数的“逆差”在逐渐缩小。 此外,启德发布的《中国留学市场2016年盘点与2017年展望报告》中预测,留学生回国人数大于出国人数的拐点或将在5年内出现。对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示赞同,他说,未来几年,留学回国与出国留学人数有望由负转正,实现“顺差”。 […]

《自然》:开天辟地!美德两国团队同时宣布,抗癌个性化疫苗首次大获成功,两项临床试验效果喜人 | 临床大发现

《自然》:开天辟地!美德两国团队同时宣布,抗癌个性化疫苗首次大获成功,两项临床试验效果喜人 | 临床大发现

发布时间 0 |

刚刚,美国波士顿达纳-法伯癌症研究所Catherine Wu教授团队和德国缅因兹大学Ugur Sahin团队分别宣布了两项临床I期试验结果,针对不同肿瘤突变定制的个性化疫苗,在黑色素瘤患者治疗中大获成功[1]!   Wu教授团队的临床试验结果显示[2],接种疫苗的6名黑色素瘤患者中,4人肿瘤完全消失,且32个月内无复发!另外2人肿瘤仍然存在,在接受辅助治疗后肿瘤也完全消失;另一团队的结果显示[3],在13位接种疫苗的患者中,8人肿瘤完全消失且23月内无复发,其余5名患者由于接种疫苗时肿瘤已经扩散,有2人出现肿瘤缩小,其中1人接受辅助治疗后肿瘤完全消退!   这是首次在临床试验中取得成功的癌症疫苗研究报道!两组团队的研究成果同时发表在 7月5日的《Nature》上! 癌细胞 癌症的治疗思路,听起来十分清晰简单,就是清除肿瘤细胞,同时保护健康细胞。然而想要做到这一点,科学家们已经是费尽了各种「心机」。 细胞因为发生了基因突变,出现不受控制地增殖分化,最终发展成为恶性肿瘤。在癌细胞表面存在着许多由突变基因编码的异常蛋白,按理说,这些异常蛋白应该被机体免疫系统及时识别,并引发免疫反应将癌细胞一举清除。   然而,由于肿瘤细胞发展迅速,极善伪装,而且不断突变,面对凶猛机智的肿瘤细胞,原本强大的免疫细胞也显得有些「力不从心」,甚至还会对一些肿瘤细胞「视而不见」。在肿瘤微环境中形成的免疫抑制,更是让免疫系统陷入「瘫痪」[4]。   虽然目前最前沿的免疫治疗疗法,能够改造对肿瘤细胞「不上心」的T细胞,使其重返战场,但是目前这种治疗方法也有着明显的缺陷和限制[5]。过度降低免疫应答门槛,自然会导致过度的免疫反应和各种炎症,而最受热捧的CAR-T技术目前也只对个别癌症的部分患者有效。   面对困局,也许应该另辟蹊径,以奇制胜。研究人员曾猜测,肿瘤细胞表面存在着各种突变基因编译的蛋白质,却无法引发免疫应答,原因可能是这些异常蛋白表达量不足以引发免疫反应。   科学家一直以来就期待着使用这些异常的蛋白质,作为制造癌症疫苗的抗原。而肿瘤基因组测序的开展,以及癌症免疫治疗的发展,使得该方法成为可能。2014年《Nature》杂志就曾经发表过[6],在小鼠模型中使用肿瘤异常蛋白作为疫苗来增强免疫反应的研究,然而关于癌症疫苗的大多数临床研究都没有成功。   Wu教授团队在论文中提到,为了创建个性化疫苗,研究人员对每位患者的肿瘤细胞和健康细胞的DNA进行了测序,以鉴定出肿瘤特异性突变,并确定相关的异常蛋白。然后,他们使用一种算法来分析和预测哪些异常蛋白可以更好地与MHC蛋白结合。 Wu教授团队个性化疫苗制备过程 Ugur Sahin团队个性化疫苗制备过程 在免疫应答过程中MHC蛋白参与抗原的识别和提呈。如果与MHC蛋白结合的抗原,能够被T细胞识别,则T细胞就会对含有这种抗原的任何细胞产生攻击。   经过一番努力,Wu教授等人为每位患者找到了20多种异常蛋白作为疫苗研发的新抗原;Ugur Sahin等人使用类似的方法,在每位患者中寻找10多个能够与MHC蛋白更好结合的新抗原,然后制造出对应的RNA药物。   在对患者手术切除肿瘤后,进行疫苗接种。令人惊喜的是,两个团队开发的疫苗,均激发了患者体内CD8+T细胞和CD4+T细胞的强烈应答!   CD8+T细胞(杀伤性T细胞),在受抗原刺激后分化出效应细胞和记忆细胞,前者能够特异性攻击带抗原的靶细胞,后者则对抗原具有记忆功能。而CD4+T细胞作为辅助性T细胞,可以分泌细胞因子,调节或者协助免疫反应。 Ugur Sahin团队疫苗接种前后核磁成像对比 临床试验的结果,正如文章开头提到的那样,大获成功!Wu教授团队的6名患者中,在接种疫苗后尽管有2名患者肿瘤出现复发,但随后经过PD-1抑制剂治疗均出现了完全缓解。Ugur Sahin团队接种疫苗效果不理想的患者中,有一位患者携带能够抑制MHC表达的基因突变,这也可能是肿瘤细胞逃脱免疫应答的一种机制。   Sahin指出,「疫苗接种后患者的肿瘤转移显著降低,而在发生肿瘤持续或复发的情况下,辅以PD-1抑制剂治疗则能够有效地对抗。」将疫苗和PD-1抑制剂结合使用,已经成为研究人员在接下来更大规模临床试验中的重点考虑。 疫苗和PD-1抑制剂结合(a,b 阻断PD-1通路的免疫治疗,激活T细胞对肿瘤细胞的攻击,但有可能出现癌症复发;c,d 疫苗治疗后,对于未消除的肿瘤或复发的情况,再结合PD-1抑制剂治疗,达到清除肿瘤的效果) 华盛顿大学肿瘤免疫学家Robert Schreiber说[1],「我相信个性化疫苗将是一种新的方法。」同时他也表示,虽然论文中研究数量很少,也缺乏对照试验,但结果十分令人鼓舞。论文随附的评论文章作者、荷兰莱顿大学医学中心的Cornelis Melief认为,这可能是一个改变游戏规则的方法!   但是,肿瘤疫苗的发展仍然面临着一些挑战。毕竟这两个团队都花费了近三个多月的时间来研发出个性化疫苗,这可能会耽误许多癌症的治疗。当然,这个问题也会随着技术的成熟得到改善。对此Wu表示,接下来他们能够将时间缩短至6周以内。   此次发表的两项研究,已经证实了这种方法的巨大潜力。听起来为每一位癌症患者分别开发个性化疫苗,似乎是一件十分麻烦的事情,但是现在一些大的制药公司已经开始了相关试验。实际上,这种疗法并不比目前的其它各种疗法更复杂,况且肿瘤疫苗疗法还更加安全有效。   而个性化疫苗是否适用于其它类型的癌症,如何与其它疗法更好地结合,这些问题也将会随着接下来一大波临床研究的开展,而得到解答。 —END— 本文转自奇点网。文章仅代表原作者观点,感谢作者的付出,版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!

Sci-Hub 又双叒遭起诉!美国化学会:论文+官网皆被盗版,不可忍!

Sci-Hub 又双叒遭起诉!美国化学会:论文+官网皆被盗版,不可忍!

发布时间 0 |

爱思唯尔(Elsevier)状告的风波尚未平息, Sci-Hub 紧接着又被美国化学会(ACS)送上法庭。这起官司中,Sci-Hub 犯的事不仅仅是盗版论文。 来源  C&EN 编译  张士超 2017年7月3日,美国化学会新闻网站 C&EN 公布消息,美国化学会已于6月23日向弗吉尼亚州地方法院提起诉讼,状告盗版论文网站 Sci-Hub 涉嫌侵犯版权、伪造及侵犯商标、擅用他人财产等。 美国化学会提交的起诉书。被告 JOHN DOE 意为无名氏,1-99意为人数不明。 美国化学会执行董事 Thomas Connelly 表示:“美国化学会提供了订阅期刊、开放获取期刊(OA)等多种选择,就是为了使化学会产出的科研信息传播得更广。为了让我们的学会继续为全球化学界提供高品质出版服务,美国化学会要依据版权法,积极保护知识产权。” 除了提供盗版论文下载之外,Sci-Hub 还复制了美国化学会官网,复制品中包含美国化学会标识,用户可在该界面搜索美国化学会版权所有的论文,其过程与在真正的美国化学会官网操作完全相同。 美国化学会官网(上)及 Sci-Hub 复制版 6月21日,纽约地方法院判定 Sci-Hub 等免费提供盗版论文的网站赔偿爱思唯尔 1500万美元的知识产权侵权损失。判决中,法官 Robert W. Sweet 要求被告销毁未经授权的文献,将网站域名移交给爱思唯尔,非法散播的文献赔偿15万美元/篇,爱思唯尔在诉讼中向法院提交了100篇版权论文,来自 Catalysis Today 和 Tetrahedron Letters 等刊物,总赔偿高达1500万美元。 然而,法庭判决是否能够得到执行还是未知数。Sci-Hub 运营地位于俄罗斯圣彼得堡,其创办人 Alexandra Elbakyan 不受法庭管辖,且在美国无财产。美国化学会的诉讼,同样面临这一困境。C&EN 新闻下方的评论中有多人指出,美国化学会此举完全是在浪费会员的会费。 论文评议网站 F1000 统计了 Sci-Hub 在2015~2016年6个月的时间段内2800万次下载,按出版方分类,下载量排名前四的分别是:爱思唯尔、施普林格-自然(Springer-Nature)、威立(Wiley)和美国化学会。 美国出版联合会首席执行官 Maria A. Pallante 表示,在先前爱思唯尔的诉讼中,“法庭并没有把非法行为误认为公益事业,而是将被告的行为归为公然的大规模侵权,这才是Sci-Hub的本质,判决维护了版权法在未来科学研究和公众利益中的重要地位。”爱思唯尔与美国化学会(C&EN […]

一群敢吃第一只螃蟹的人:西湖高等研究院来了新同事

一群敢吃第一只螃蟹的人:西湖高等研究院来了新同事

发布时间 0 |

►6月28日,西湖高研院第四次学术人才招聘面试现场。 撰文|邸利会 责编|李晓明 ● ● ● 6月28日,杭州建国白马湖饭店,西湖高研院第四次学术人才招聘面试在这里进行。从第一次学术人才招聘算起,不到一年的时间里,这个小型的研究院已经吸引了国内外越来越多年轻科研人员的关注。 《知识分子》从北京赶赴千里之外的杭州,来到云溪小镇,想要追寻的问题只有一个:这个刚成立不久的研究院何以吸引了一批海外的优秀年轻人回国在此开展研究?我们采访了几位已经入职的PI,他们给出的答案多种多样,但有一个共同点是被创建高水平的私立研究院乃至大学所吸引,而他们身上也都有一种共同的气质,那就是喜欢冒险。 作为先期入职的9位PI(实验室独立负责人)之一,神经生物学家贾洁敏也参与了这次的招聘,她此刻正坐在基础医学的场内,仔细聆听着面试者的陈述。 看着台上的面试者,贾洁敏仿佛看到了几个月前的自己。去年的11月20日,与今天的这些面试者一样,她也曾站在台上,期待自己的报告能获得评委的认可。不过,那次的表现却不怎么让人满意。 做报告本来是贾洁敏的强项。 她还记得自己第一次在德克萨斯州立大学西南医学中心做报告的情形。当时的一位所长有一张严肃的“冰脸”,从不正眼看人。这在某种程度上也容易理解,中国学者做报告时声音小,平淡无奇,也很少与观众眼神交流。不过,当贾洁敏开讲后,她的自信和感染力随之蔓延开来,而这位所长的目光也渐渐从PPT转移到了她的身上。演讲这一点,她在中国人里面算是突出的。 然而,来西湖高研院的面试却来了个十足的反转。 “那次面试,听众都是中国人,我就不用装了”,她笑着说,“再加上见到施一公、饶毅后紧张,加上倒时差,加上累,我觉得腿都有点发软。面试一下来,我心里就想:完了,完了,这次完了。”  贾洁敏的面试准备确有些仓促,就连演讲的PPT都是在飞机上一口气15个小时赶出来的。 而之所以如此急迫的原因是,她想在面试前等到一篇力作的接受。这篇最终发表在《自然·方法》上的文章,讲述了如何利用磁性纳米颗粒聚集来研究中风。可文章接受后,距离面试也只剩下了一个月时间。“在知道文章被接受后,我立即给饶毅教授写信,介绍了自己的工作,表明了想回国工作的愿望。” 2003年的“非典”时期,贾洁敏还是上海神经生物所的一名学生,回国讲课,穿着一身唐装的饶毅给她留下了深刻的印象。直至出国多年之后,她才意识到神经所在世界上也是研究养分非常充足的所在,而他们那一届所上的课也均由海外华人教授主讲。 “他们把科研的本事带回中国,我们这一代人就受益了。我在德克萨斯州立大学的导师也是神经所所长蒲慕明的学生,所以我选择回来,希望能继续这样的传统:前面的人帮你成功了,你再帮助后面的人成功。” 可期待像前辈一样回国工作的愿望却可能被自己糟糕的临场毁掉。 就在百般懊恼自责的时候,一名不认识的评委竟走过来称赞她说,“报告做得不错”。“竟然有评委主动过来说报告不错,一下子我就放心了不少,觉得有戏。过了两三天,我就拿到了录用的信件。”  说起传统与传承,同在基础医学研究所,早于贾洁敏4个月参加了首次学术人才招聘会的遗传学家郑厚峰,其科研生涯始于国内读博士的阶段。 他当时的博士生导师、安徽医科大学教授张学军,曾在中国首次利用全基因组关联分析法,发现了与银屑病发病机制密切相关的基因变异。而这几年无论在国内还是国外,郑厚峰也一直致力于复杂疾病易感基因的遗传学研究。 之前在加拿大多年的他,计划把国外参与大项目的经验应用到国内。比如做为骨疾病项目的主要执行人,他曾参与英国万人基因组计划(UK10K),挖掘骨质疏松的罕见变异。最近的这段时间里,他正忙着跑医院、访社区,筹备建立一个中国汉族人的大型研究队列(Westlake BioBank for Chinese, WBBC)。 人口大国中国拥有的丰富人类遗传资源为项目的开展提供了条件。同时,要获得相关人群的基因数据和健康数据,更离不开各个医疗机构的参与。 通过收集血液,尿液,细胞及病理组织样本,并结合患者基本信息,过往病史,治疗信息,临床信息等,这个项目计划对成人常见的慢性病和肿瘤以及新生儿的出生缺陷进行研究,而所有参与医院,单位和个人都可申请数据共享,用于进一步的基础研究或技术转化。 而基础研究是技术转化的前提,如今的数据积累或许多年后会改变个人基因检测服务行业的格局。事实上,由于针对中国人群的研究相对偏少,目前市面上多基因复杂疾病的检测产品很多还基于欧美人群的数据。所以,针对中国人群的数据积累与创新研究在推出针对中国市场的产品方面具有明显的价值。 为此,郑厚峰和他的团队还开通了一个名叫“基因姑娘GeneGirl”的微信公众号,在做医学知识科普和用户教育的同时,希望可以持续关注用户的健康情况。说到这些,郑厚峰从桌子上拿起手机,饶有兴致地展示一个自我基因检测的初步模型,“从这里看,我喝酒会脸红,酒精代谢能力下降,而这的确是事实。”   回国一样做好的研究 现任职于前沿技术研究所的于长斌,对选择中国市场作为技术转化的重心有更切身的体会。“我们做技术,肯定是要转化的。”他说。 作为F4成员(First selected 4 PIs),他从澳洲国立大学回国,与郑厚峰,以及理学所的李牮、任之一样,都是参加西湖高研院首次招聘面试后被选中的PI。 “举个例子来说,比如我要在澳洲做个电路板,如果在当地找人做,还不如在网上下单在深圳做了,然后寄送到澳洲快。从产品研究到市场转化,感觉更有空间的话,肯定是现在的中国。”于长斌说。他相信,选择在哪个地方工作,最重要的还是看是否此地为职业的发展提供了更好的条件,而人才在全球范围内高水平的学校间流动,都是十分正常的现象。 “回到中国,服务更大的人群,我的内心还是很充实的。如果在中国技术产品做得好,澳洲市场也一样会受益;但反过来,如果感觉科研受到了客观条件的限制,比如人工很贵,有些东西没人做,那就是自然的流动。现在国内有那么多优秀的年轻人,大家一起做一做,可能做出更好的事情”。他说。 在今日的中国,一样有条件可以做好的科研,这点对于远离家人、在海外工作的华人来说,显得尤为重要。 在江南水乡长大、作为浙江温州人的贾洁敏,也一直希望某一天可以在离家近的地方工作:”我当年出国就是为了见见世面,毕竟现代科学是国外传入的。但现在在国内,如果有一样的条件可以做同样好的科研,为什么要忍受和家人分离的痛苦呢?” 就贾洁敏所从事的实验课题来说,必须要用到一种叫做“双光子共聚焦显微镜”的仪器,而一般的院校可能无法为她专门添置这样的一台昂贵仪器。 一样海外工作多年的郑厚峰,在回国之前也曾试图找寻一个恰当的工作生活平衡点,这个点既有接近西方的科研体制环境,但同时也能方便地看望家人——香港、新加坡都曾经是他考虑的范围。 “西方固然很好,但我们是中国人,父母亲戚都在国内,有时候我做梦梦到他们,也知道是在做梦,但醒来后的的确确人还在国外,离他们依然十万八千里,心情就很难受。” 他说。 而据郑厚峰观察,自己身边的好友,比如硕士、博士的同学,很多都希望回国发展。 中国整体的经济腾飞以及地方的发展,无疑创造了这种可能。 2015年11月,杭州市西湖区与杭州市西湖教育基金会签署“共建“的战略合作协议。由西湖区政府提供的10万平方米的院区目前正在升级改造中。去年2月底,杭州市委市政府还专门成立了建设指挥部,做好各项服务保障。在去年12月10日的西湖高研院的成立大会上,由四位负责人(生物学研究所的施一公教授、基础医学研究所的饶毅教授、理学研究所的潘建伟教授、前沿技术研究所的陈十一教授)领衔的“杭州市顶尖人才和团队重大项目”,获得了杭州市政府提供的四亿元资金,用于一流人才引进和尖端科学研究。 西湖高研院的民办性质也有利于吸引更多的社会与民间资金。杭州市西湖教育基金会以及千人计划基金会的使命主要在此。同样是在西湖高研院的成立大会上,外界得以获知这些慷慨的创始捐赠人,包括王健林、马化腾等。 与中国的情况相对照,如今国外不少国家的经费申请却变得越来越紧张。 以郑厚峰此前工作的加拿大来说,他在2010年赴加时,在去之前就申请到了加拿大国立卫生研究院的资助,而如今随着经费紧张,已经很难申请得到;甚至他在加拿大时的导师,作为本地的白人精英,“极具公关能力”,后来也很难申请到经费。 曾在美国做研究的贾洁敏,也能感觉到美国削减科研经费对美国科学造成的影响,“有些科学家非常的优秀,但也未必能拿得到资助”。 除了充足的经费支持,近些年中国政府设立的杰出人才计划,尤其是千人和青年千人,也恰逢其时,对海外研究人员归国工作发挥了巨大作用。 从已经先期入职的9位PI来说,他们都已经或正计划申请千人。如回国前获得哈佛大学医学院Instructor职位的郑厚峰成功入选了2015年第十一批“青千”,并选择了回国。而李牮今年刚刚申请了青千。 从2008年12月设立的千人计划迄今已吸引了6000余名杰出的人才。而此次西湖高研院的组建也离不开千人。四位大千人已分别担任四个研究所的负责人,而作为准备中的西湖大学的筹资主体之一,千人教育基金会,也在面向千人计划专家联谊会成员募集资金。 后续设立的青年千人计划,进一步为年轻科研人员在中国工作提供了极大支持。 […]